Terwijl er nochtans nog genoeg ouderen en zorgverleners wachten op hun eerste prik, presteren twee Lommelse schepenen het om voor hun beurt gevaccineerd te worden met overschotten uit een rusthuis. Dat twee van die schaarse vaccinaties nu bij politici terechtgekomen zijn terwijl rusthuizen nog volop aan het prikken zijn, roept toch vragen op, meldt Het Laatste Nieuws.

Het kwam de afgelopen weken en maanden al vaak in het nieuws: de vaccinatiecriteria werden her en der betwist, vooral dan als het om zorgverleners ging die lang op hun honger bleven. Enkele plaatselijke politici bekreunden zich daar alvast niet om en lapten alle consignes ter zake aan hun laars.
Het gaat om de Lommelse schepenen Karel Wieërs (N-VA) en Nancy Bleys (CD&V). Rusthuis Kapittelhof had tijdens de tweede vaccinatieronde namelijk twee vaccins op overschot. Die werden eerst aangeboden aan thuisverpleegkundigen, maar toen die weigerden, gingen de schepenen wel in op het aanbod. Waarom die laatsten dan wel geprioriteerd werden, is moeilijk uit te leggen.

Op vrijdag 5 februari botste rusthuis Kapittelhof in Lommel tijdens hun tweede vaccinatieronde op twee vaccinoverschotten. “Die overschotten zijn te verklaren doordat tussen de eerste en tweede vaccinatieronde twee bewoners positief hebben getest. Daardoor mochten ze tijdens het tweede vaccinatiemoment geen inenting krijgen”, legt verantwoordelijke van Kapittelhof Rudi Fonteyn uit in Het Laatste Nieuws.

Tot daar perfect te volgen. Maar waarom de politici zich dan zo nodig voorbij de rij wachtenden moesten wurmen die er meer recht op hadden, blijft een raadsel. En geen reclame voor zij die het algemeen belang moeten verdedigen.